TRATTO DA DIANA arte venatoria, cinofilia & ambiente N. 8 2026 Nonostante siano passati molti anni da quando entrai in cinofilia appassionandomi del segugio italiano e del suo modo di lavorare, le discussioni e le polemiche sul suo modo di lavorare per essere definito “italiano” non hanno mai conosciuto tregua Testo di Massimo Sassara Ogni cacciatore o segugista che dir si voglia non appena il discorso cade sul “come” deve essere la modalità di caccia del segugio per essere definita “italiana”, porta spesso ad esempio i propri cani presentandoli con convinzione come prototipo dell’italianità, ma in queste convinzioni e relativa valutazione, quanto incidono il gusto personale, la propria esperienza, la cultura cinofila e la volontà di migliorarsi con la paura di sbagliare la selezione? Negli ultimi 50 anni il segugio è ha avuto cambiamenti sia nella morfologia che nel lavoro, tali cambiamenti sono chiaramente codificati negli standard di lavoro e morfologico, ma allora perché si continua sempre a discutere etichettando ognuno il proprio segugio come “italiano” anche se non propriamente aderente agli standard di lavoro e morfologico? Un po’ di tempo fa giudicai una batteria di mute ad un importante trofeo nazionale. Nella batteria erano presenti 4 mute: una di Ariègeois e tre di segugi italiani.